Azarug responde ante la campaña mediática contra el independentismo.

 

Ante la aparición en prensa durante estos últimos días de una serie de artículos en los que se intenta criminalizar a varios compañeros y organizaciones, Azarug quiere mostrar su rechazo por su contenido amarillista e insinuante y mostrar nuestra solidaridad con los compañeros que han sido atacados por quienes ven en el independentismo una amenaza cada vez más sólida.

 

Tras la manifestación del pasado 24 de octubre en Aguere, hemos presenciado como la prensa canaria, en especial el grupo español Editorial Prensa Ibérica, ha intentado desprestigiar las ideas independentistas con difamaciones y acusaciones infundadas, llegando al cénit de la manipulación con esta serie de artículos. En ellos se quiere dar a entender que ciertos colectivos canarios colaboran con lo que ellos han venido a llamar “el entorno de ETA”, con la única intención de crear alarma y rechazo social hacia dichas organizaciones.

 

Por ello, es justo señalar que Askapena es una organización legal vasca, refrendada por la propia justicia española, que trabaja por la solidaridad internacionalista desde su realidad en Euskal Herria. Precisamente dentro de esa actividad internacionalista se enmarca su charla del pasado año en Canarias. Lo mismo ocurre con la presentación de la candidatura internacionalista II-SP, la cual acudió a las elecciones europeas del pasado junio con todas las garantías legales. Ambas actividades se llevaron a cabo de forma abierta y con la presencia, entre otros, de compañeros que a título individual estaban interesados en conocer y participar en estas luchas.

 

Apuntamos que Azarug, como organización juvenil de la izquierda independentista canaria, y desde su comisión internacionalista, mantiene contacto con esta organización vasca, al igual que con otras organizaciones del mismo signo en otras latitudes del mundo.

 

Como ya hemos repetido en varias ocasiones, Azarug se solidariza con los pueblos que, como el vasco, y como el propio pueblo canario, se encuentran en lucha por su libre determinación y por el socialismo.

 

En este sentido, queremos denunciar que las declaraciones de nuestro compañero Raúl Vega fueron manipuladas y tergiversadas. Además, destacar que la información que facilita el diario se encuentra llena de errores e imprecisiones. Exigimos que cese esta persecución y se reparen los daños causados, aduciendo a los derechos de reunión, asociación y de libertad de expresión que nos asisten.

 

También queremos denunciar la escalada represiva y criminalizadora del Estado español. Reflejo de ello fue la detención el pasado 24 de noviembre de 34 jóvenes del movimiento juvenil vasco Segi. Desde Azarug manifestamos nuestra solidaridad con las personas detenidas. Bajo la excusa de la “lucha contra el terrorismo” el Estado español está llevando a cabo toda una serie de políticas represivas contra los movimientos de izquierda independentista vulnerando los derechos más fundamentales.

 

Finalmente, reiterar nuestro apoyo a Intersindical Canaria, a Atamarazayt y a todas las demás organizaciones y personas individuales que han sido salpicadas por el dedo acusador de la prensa española en las islas. Los alentamos a que sigan en el activismo social y político, pues este país necesita de gente crítica que haga frente a los grandes medios de comunicación que manejan a su antojo la opinión pública.

La Educación no es un negocio: ES UN DERECHO

Universidad Privada en La Orotava ¿Para quién? ¿Para qué?

La educación es otro derecho convertido en negocio por Coalición Canaria y sus cómplices.

Mientras los y las alumnas del instituto Rafael Arozarena venden rifas para mantener económicamente el centro público en el que estudian, la Universidad privada en La Orotava se construirá al lado de la plaza de San Agustín, en el terreno público anteriormente destinado a la construcción de un auditorio al aire libre, y un edificio para las escuelas municipales de música, danza y dibujo.

La Universidad privada de origen norteamericano en la cual participan empresas multinacionales explotadoras como Telefónica y el Grupo Prisa, y pretende traer a La Orotava de entre 3 y 5000 alumnos y alumnas. Pero no van a ocupar las casas vacías y sin alquilar que sufren nuestro municipio. Se alojaran en la residencia que está programada que se construya en el edificio previsto o, en el mejor de los casos, producirán la subida de los alquileres ya inalcanzables para nuestros convecinos, provocando así que sea la gente de La Orotava, nuestra juventud, la que tenga que desplazarse a otros municipios.

Y como ya sucede en otros campus universitarios, durante su estancia en el municipio, comerán y harán vida en las instalaciones previstas para estos fines dentro del recinto. No reduciéndose el supuesto beneficio económico para el pueblo ni tan siquiera a la construcción del edificio, ya que el anterior proyecto destinado para este terreno, tan necesario para todas las personas que aquí vivimos, necesitaba la misma cantidad de mano de obra para su construcción.

Además, ¿está La Orotava prepara en cuanto a infraestructuras para recibir a toda ésta nueva población de golpe? Las aglomeraciones de tráfico que sufrimos a diario, y las necesidades sociales y de infraestructura pública que sufrimos constatan lo contrario.

Una Universidad sólo para las que más tienen- El coste medio por curso estará como poco en torno a los 6000 euros por curso, muy por encima de las posibilidades de la mayoría de nosotros y nosotras.

Coalición Canaria, cuyo dirigente en La Orotava Isaac Valencia se atrevía a asegurar hace poco tiempo que había acabado con las clases sociales en su mandato, sigue gobernando en pro de las clases altas, a las que sin lugar a dudas se enorgullece en pertenecer. Las aspiraciones señoriales y caciquiles que nuestro alcalde y su grupo de gobierno le quieren dar a La Orotava, provoca la negativa a dotar a nuestro pueblo las necesidades sociales que padecemos, como una Unidad de Atención a las Drogodependencias, o el apoyo en firme al tan esperado Hospital del Norte, en un mero afán de ocultar para aparentar la ausencia de estos problemas, que según él y su grupo serían una vergüenza para tan “noble villa”.

La Educación no puede convertirse en un negocio de unos pocos, sino en un derecho de todos y todas, que abogue por la igualdad social y por la eliminación de los privilegios de los que más tienen, a costa de las costillas de los y las que nada tenemos, aún siendo los más.

Asamblea Canaria por el Reparto de La Riqueza

Papá, soy independentista

Estoy muy preocupado. Mi hermano me contó que el viernes cuando su hijo llegó del instituto comprobó que el muchacho tenía una pegatina con la bandera de 7 estrellas verdes. Le preguntó: “hijo, ¿por qué tienes esa bandera?” “Papá, es que soy independentista”. Mi hermano no supo cómo reaccionar. Me llamó para contármelo.

Ya verás, me dijo, a mi hijo le espera una juventud jodida. La policía hará pronto una ficha con sus datos. Recogerá en informes del Ministerio de Interior sus reuniones en sindicatos nacionalistas. Enviarán agentes a los actos solidarios que acuda, a las charlas que despierten su curiosidad. Vigilarán las matrículas de los coches donde se monta. Si tiene amigos vascos supongo que le pincharán los teléfonos. Le pedí a mi hermano que se tranquilizara, que estamos en democracia.

Luego me paré a pensar: ¿mi sobrino será de los independentistas buenos o de los independentistas malos? Lo ideal es que mi sobrino sea independentista catalán, como Carod Rovira. Porque así el PSOE, en lugar de mandarle agentes secretos a sus reuniones, le hará vicepresidente del gobierno de su comunidad. Y además, tendrá la opción de reunirse con la dirección de ETA y dimitirá, y volverá a presentarse, y los socialistas volverán a hacerle vicepresidente como a Carod. Además mi sobrino podría defender incluso a la nación catalana desde la presidencia de la Generalitat, como hace Montilla, como hizo Maragall, y la policía lo protegería en lugar de controlarlo y ficharlo. Si mi sobrino fuera independentista de ERC podría incluso pactar con el PP en algunos ayuntamientos catalanes, como ocurría hasta hace dos años. También tiene la opción de ser independentista gallego, del BNG. Así cuando el PSOE lo necesite para echar a Fraga, pues pactará con el. Y la estrella de su bandera gallega no será sospechosa como las siete estrellas verdes.

Pero este chiquillo se empeña en ser independentista canario. La que le espera. Lo acusarán de los accidentes aéreos, de estar en connivencia con turistas etarras. Claro que también tiene la opción de ser independentista a las órdenes de don Pepito, el editor de El Día, y respaldar sus editoriales de defensa de la descolonización compatibles con alabanzas a Franco, al ejército ibérico e insultos a Gran Canaria. Entonces no le pasará nada. Quizá lo visite Soria, como visitó a don Pepito. Y ya puestos a apostar por un independentismo canario bueno podría hacerse militante del partido Asamblea Valsequillera, formado por históricos independentistas que actualmente gobierna felizmente con el patriótico partido de PP Manolo Soria.

Todas estas reflexiones las hice el sábado. Pero ayer domingo empecé a preocuparme de verdad, a pensar que mi hermano tiene razón cuando piensa que a su hijo le espera una juventud bajo vigilancia policial. Los nombres de tres personas pertenecientes a Intersindical Canaria y el de un ecologista se publicaron este domingo en las páginas de 2 periódicos señalados por un informe del Ministerio del Interior. Su delito fue asistir, ¡hace un año! a una charla de dos vascos pertenecientes a una organización legal, en la sede de un sindicato legal. El acto estuvo controlado por la policía secreta. A nadie se le pidió el DNI. Así que si la policía recoge esos nombres de tres sindicalistas y un ecologista en un informe significa que están fichados, que ya eran sospechosos para los servicios secretos españoles. Hace 20 años que conozco personalmente a tres de las cuatro personas que se nombran y se criminalizan en la noticia. Los he visto organizando manifestaciones por la paz en reuniones en las que participaron cualificados dirigentes del PSOE (cuando gobernaba el PP ), los he visto en asambleas ecologistas, en manifestaciones laborales, en la organización de actos solidarios.

Ahora resulta que el Ministerio del Interior reconoce a un periódico que tiene a esas personas “ controladas” y fichadas, y el periódico apunta que podrían estar siendo reclutadas por el entorno de ETA. Me imagino el calvario por el que tienen que estar pasando cuatro personas que han dedicado su tiempo laboral y su tiempo libre a defender la paz, los derechos sociales y el medioambiente de las islas al ver sus nombres asociados a ETA. No puedo guardar silencio ante este atropello a la imagen de personas pacíficas, me haría sentir cómplice.

Ayer domingo, el mismo día que se publicaba el informe del Ministerio del Interior en dos periódicos isleños, el presidente Rodríguez Zapatero se daba un baño de masas en Madrid. Un mitin para recuperar la imagen del gobierno en tiempos de bajada en las encuestas. Nada que objetar. Fueron muchos policías a proteger al presidente y a los ministros y ministras. Siempre existe el peligro de un atentado terrorista de ETA. Lo sorprendente es que entre los que aplaudían a ZP estaba José Barrionuevo, condenado en firme por secuestro terrorista y malversación de caudales públicos (por desviar dinero de la seguridad del Estado a mercenarios de la banda terrorista Gal). Son las cosas que tiene el derrochar tantos esfuerzos en equipos antiterroristas que vigilan la sede de un sindicato nacionalista, gastan tantas energías en fichar a isleños sospechosos de haber cometido el criminal delito de no sentirse españoles, acaban tan agotados de buscar a terroristas entre ecologistas y sindicalistas canarios que cuando vuelven a trabajar a Madrid se les cuela en un mitin del presidente del gobierno un condenado por terrorismo como José Barrionuevo. Mortadelo y Filemón lo harían mejor.

http://www.canariasahora.com/opinion/5138/

Decenas de ciudadanos muestran su rechazo a la destrucción de la montaña sagrada de Tindaya ante un heredero de Chillida en La Laguna‏.

foto: arribalasqueluchan

El viernes día 9  de octubre, durante el acto de presentación de la exposición “Chillida, vibración muda” en la sala Cristino de Vera de La Laguna, decenas de personas mostraron su oposición a que el proyecto que ideó Eduardo Chillida –el vaciado de la Montaña de Tindaya con un cubo de cincuenta metros de lado- pueda hacerse realidad. En el momento en que el hijo del escultor, Ignacio Chillida, iniciaba su discurso de presentación, la mayoría de las personas que abarrotaban la sala mostraron su explícita disconformidad con carteles y camisas en defensa de la protección de la Montaña de Tindaya, la montaña sagrada de los Mahos de Fuerteventura. Tal acto de protesta se realizó en el más escrupuloso de los silencios, sin interrupciones y sin ni ningún tipo de manifestación verbal. Al finalizar el acto algunas de los manifestantes dialogaron con Ignacio Chillida al que hicieron llegar sus reivindicaciones y al que le solicitaron que, de una vez por todas, la familia Chillida abandone el proyecto que acabaría por convertir en un parque temático el espacio natural y cultural más protegido de Canarias. Los ciudadanos también le manifestaron su decisión de intervenir públicamente en cualquier acto que tenga como objetivo la destrucción de la Montaña tal y como vienen haciendo desde hace más veinticinco años cuando las canteras de explotación de piedra ornamental estaban desmantelando ese espacio único de gran carga simbólica.

La Coordinadora Montaña de Tindaya –que aglutina a colectivos y personas en defensa de ese espacio- recuerda que el Gobierno de Canarias ha aprobado recientemente unas normas de conservación para ese espacio natural protegido (es Monumento Natural además de contar con otras seis figuras de protección) hechas a la carta, del tal manera que según el texto resultante para proteger la Montaña hay que agujerearla con un cubo de cincuenta metros de lado, un túnel de acceso a mitad de su ladera norte de más de quince metros de ancho, y dos aperturas en formas de chimenea hasta su cima. La Coordinadora recuerda, además, que bajo la coartada de la obra ideada por Eduardo Chillida se han dilapidado más de 30 millones de euros de dinero público al tiempo que continúan varios procesos judiciales abiertos que siguen costando dinero a todos y todas los canarios y canarias.

Por último la Coordinadora Montaña de Tindaya agradece el esfuerzo ciudadano en defensa de la Montaña y recuerda que, tal y como se explicaba en las camisas utilizadas durante el acto. “Si Tindaya cae… ya todo vale en Canarias.”

Nueva Apertura: PUNTO DE INFORMACIÓN SOBRE DERECHOS SOCIALES

ANTE LA DETENCIÓN DEL CONSEJO FEDERAL DEL CONGRESO MUNDIAL AMAZIGH EN ARGELIA

La reunión del Consejo Federal del Congreso Mundial Amazigh prevista para los días 1 y 2 de agosto en la ciudad argelina de Tizi-Ouzou (región de Cabilia), ha sido prohibida por el estado argelino. Al celebrarse una rueda de prensa informativa, los dirigentes fueron detenidos.

Entre los detenidos se encuentran el Sr. Lounes Belkacem, presidente del Congreso Mundial Amazigh, el Sr. Khalid Zerrari, vicepresidente del CMA por Marruecos y otros siete miembros del Consejo Federal.

Los representantes canarios del CMA, entre ellos militantes de la organización juvenil Azarug, tenían previsto asistir a dicha reunión del Consejo Federal del CMA, no pudieron acudir debido al boicot burocrático del Consulado argelino en la capital española.

Ante esta situación queda en evidencia una vez más la represión sitemática del estado argelino al movimiento amazigh. Estos hechos forman parte de las deficiencias democráticas vigentes en Argelia, que ya han sido denunciadas internacionalmente ante las Naciones Unidas por el Congreso Mundial Amazigh, sobre todo en lo que concierne a los Derechos Humanos. Azarug, como organización perteneciente al Congreso Mundial Amazigh, condena la arbitraria detención de los miembros del CMA y exige su inmediata liberación.

Organización Juvenil Azarug

Archipielago Canario, a 3 de agosto de 2009.

Azarug se congratula de la eliminación de la celebración de la Conquista de Canarias en Los Realejos

El Ayuntamiento ha decidido eliminar la procesión cívico-militar de la Conquista de Canarias, algo que Azarug lleva reclamando más de cinco años.

Desde la Organización Juvenil Azarug ante la cercanía del 25 de julio (celebración de la Conquista de Canarias) y los actos que tradicionalmente se han venido celebrando en el municipio de Los Realejos y tras las reuniones mantenidas con el concejal de fiestas Alejandro Herrera, quiere expresar lo siguiente:

- Nos congratulamos profundamente de que desde el Ayuntamiento se haya accedido a nuestras demandas eliminando los actos cívico-militares del 25 de julio, quedando estos en un ámbito exclusivamente religioso, que es la solución al lamentable espectáculo que cada año se venía reproduciendo en Los Realejos.

- Desde Azarug entendemos como un paso positivo la eliminación de actos anacrónicos como éste, la celebración de la conquista de Canarias, o como el del pendón de Aguere, ya afortunadamente eliminado en 2007.

- Entendemos esta decisión del Ayuntamiento como un éxito de Azarug tras más de 5 años de lucha en las calles del municipio, calles que año tras año se han convertido en un verdadero estado de sitio por el lamentable despliegue de la policía tratando de evitar las muestras de rechazo ante tan trasnochado acto, despliegue policial que el mismo concejal trató de desproporcionado.

Recordamos que Azarug lleva manifestándose, cada 25 de julio, en contra de la celebración de la conquista de Canarias, que concluyó ese día, tras la victoria de Alonso Fernández de Lugo en Los Realejos. La celebración cívico-militar que se llevaba a cabo desde el Ayuntamiento hasta la Iglesia, celebraba, por tanto, la esclavitud y la muerte de cientos de personas que defendieron su tierra frente al conquistador en 1496.

Es incomprensible que el Ayuntamiento, aún hoy, se niegue a admitir que celebraban la conquista de Canarias, cuando en su propia página web se sigue señalando que lo que se celebraba el 25 de Julio no era otra cosa que esa efeméride. También es incomprensible que se hayan venido dando celebraciones que exalten la conquista militar de Canarias, que es la conquista de nuestro propio pueblo, porque el pueblo canario es continuación y evolución de aquel. Por eso nuestro lema siempre ha sido “Ningún pueblo celebra su derrota”. Este tipo de celebraciones no tienen cabida en la actualidad.

Por todo ello, Azarug comenzó hace años una campaña destinada a informar a la población acerca de lo que celebran las ‘autoridades’ ese día. Una vez agotadas las vías institucionales, la organización juvenil decidió llevar a cabo la protesta durante la procesión del escudo, contando cada vez con más respaldo popular, aunque también con más presencia policial, a pesar de que se trataba de una protesta absolutamente pacífica, como se ha demostrado en anteriores ocasiones.

Ahora empezamos a recoger los frutos de nuestro trabajo. Esperamos que el Ayuntamiento deje de buscar excusas absurdas y se decida a poner fin, definitivamente y no de forma coyuntural, a la vergonzosa celebración de la conquista de Canarias.

Sin más, reciban un cordial saludo

Los Realejos, 23 de julio de 2009

NOTA DE PRENSA: Contestación al alcalde de La Orotava, Isaac Valencia:

Se atreve el señor Isaac Valencia, alcalde de La Orotava, a afirmar en estos momentos tan delicados que él y su gobierno han acabado con las clases sociales en el municipio,  además de definirse como “lo más de izquierda que hay en su partido”.

Desde la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza, denunciamos la actitud de despotismo y burla de Isaac Valencia a las clases más populares de nuestro municipio. Quién se atreve a hacer esta declaración cuándo muchos y muchas ciudadanas tienen que soportar una situación de exclusión cada vez más dramática, mientras el grupo de gobierno de Coalición Canaria en La Orotava está en su totalidad liberados para el ayuntamiento, cobrando cifras astronómicas, como ya denunciáramos en nuestras campañas. ¿Pretende hacernos creer Don Isaac Valencia, que las personas paradas y en exclusión, trabajando con contratos basuras que apenas superan los seiscientos euros, pertenecen a la misma “clase social” que sus concejales Francisco Linares y Juan Dóniz, que cobran mensualmente de las arcas municipales más de cuatro mil euros mensuales?, ¿o qué su tercero en lista, Narciso Pérez, que cobra más de tres mil?. El mismo grupo de gobierno que ha reconocido en las últimas semanas tener que triplicar los presupuestos destinados a ayudas sociales debido a la creciente demanda de parte de nuestra población.

Lo más triste de todo, es que lejos están de sorprendernos estás declaraciones fuera de lugar del mandatario villero porque ya nos tiene acostumbrados y acostumbradas a estas salidas de tono que muestran un falta de respeto a la población con menos recursos.

Desde La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza, seguiremos exigiendo un “Plan de Medidas Urgentes” que sirva para paliar los problemas sociales generados por la crisis capitalista que estamos padeciendo las clases populares. Por tanto, seguimos defendiendo nuestra campaña “Si no tienes no pagas”

La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza inicia su campaña “SI NO TIENES, NO PAGAS”

Como a nadie se le escapa, el Gobierno estatal y canario está canalizando miles de millones de euros de las contribuyentes (de todas las personas) hacia bancos, cajas, aseguradoras y empresas de toda índole para salvar una crisis que, más que coyuntural, tiene un trasfondo claramente sistémico. Basado en la propia inercia del modelo, que en su lógica disparatada de acumulación entra con frecuencia en contradicción y tiene que expurgarse cada x años, el sistema capitalista se retrae hacia nuevo crack económico que sufrirán una vez más las clases trabajadoras mientras las clases altas organizan nuevamente las formas de enriquecimiento y explotación. Esta dinámica, nos advierte una crisis de constante retorno por la inoperancia de un sistema basado en la acumulación, que, por otro lado, es legitimado y apoyado por el poder político, reprimiendo todo intento de alcanzar mejoras sociales o trasformaciones hacia otros modelos socioeconómicos articulados en función de las necesidades básicas fundamentales de los seres humanos y en respetuosa armonía con el medio ambiente.

Ante esta situación de derroche multimillonario no se nos negará que existen fondos para articular medidas sociales, planteadas aquí como un “Plan medidas de urgencia”, para paliar las consecuencias de la crisis capitalista. Nosotras, las personas precarias, las excluidas de este sistema (trabajadoras, pensionistas, paradas, explotadas…), aquellas que hemos enriquecido con nuestro trabajo a una minoría poderosa y que hemos sobrevivido con las migajas de su festín, y que por lo tanto no hemos salido de la crisis ni cuando fluía el dinero a borbotones, ¿por qué tenemos que compartir hoy, solidariamente, su crisis, cuando nunca fuimos llamados al reparto de los beneficios?

En Canarias ya empiezan a sentirse las consecuencias: el paro llega a cotas impensables, el número de personas bajo el umbral de la pobreza crece sin cesar y las situaciones de abandono de las viviendas por desahucios se multiplican día a día, y todo apunta, además, a que lo peor está por llegar. Por ello, debemos tomar la iniciativa de organizarnos para conseguir unos mínimos derechos sociales que mitiguen la dura situación que estamos padeciendo y que con toda seguridad empeorará. Tenemos que entender que los derechos sociales de los que disfrutamos hoy y que desgraciadamente se han visto recortados, y que si no lo paramos seguirán siendo recortados ante la presión de los empresarios que exigen, entre otras cosas, “un despido libre y gratuito”, han sido alcanzados por la lucha y la resistencia social. La presión social organizada y la desobediencia civil es la mejor manera de conseguir mayores cotas en cuanto a nuestros derechos sociales y la única vía efectiva de concienciación hacia un cambio en las mentalidades capitalistas que ha forjado el sistema a través de sus medios de desinformación.

Ante este panorama nada halagüeño, la Asamblea Canaria por el Reparto de La Riqueza anuncia su campaña por la consecución de un “Plan de Mínimos”, que venga a resolver los problemas sociales de las clases populares canarias cara a superar la crisis y que hemos englobado en el lema “Si no tienes, no pagas”. Este plan consta de los siguientes puntos basados en los servicios básicos indispensables para cualquier persona parada o desamparada y su carácter es gratuito:

1. Vivienda.

La gratuidad de la renta en el caso de alquiler, la electricidad, el agua, el gas, los gastos escolares (libros, actividades extraescolares…) y las tasas municipales (basura, impuestos de la vivienda…), etc. Congelación de las hipotecas (moratoria) o sustitución por el modelo de alquiler. En este caso, los Ayuntamientos y las Comunidades deberán negociar estas medidas con las cajas y entidades bancarias.

1. Transporte público gratuito para personas en situación precaria (estudiantes, paradas…)

Entender que sin recursos no hay desplazamientos y por lo tanto no hay posibilidad de formación ni búsqueda de empleo activa para salir de la situación de exclusión.

1. Aumento de las pensiones no contributivas.

Las personas mayores que reciben una pensión no contributiva son uno de los sectores más expuestos, hoy y siempre, a la exclusión social. Trabajando toda su vida, llegan al final de la misma con unos ingresos por debajo del umbral de la pobreza o teniendo que trabajar, si la salud se lo permite, hasta el último aliento de su vida. Por lo tanto, la crisis es, si cabe, todavía más dura para estas personas y es fundamental equiparar sus prestaciones al menos con el sueldo base interprofesional.

1. Recuperar el sector público de los servicios.

Crear cooperativas municipales autogestionadas por las trabajadoras, aumentando la mejora del servicio, el empleo y la calidad del mismo.

1. Creación de comedores sociales

Crear comedores sociales que cubran la necesidad de alimento a las personas que se encuentran en una mayor situación de precariedad en nuestros barrios y en la totalidad del municipio.

1. Renta básica de las Iguales (RBis).

A todas las personas del municipio se les debe garantizar el pago de una RBis, que se define como el derecho que tienen las personas a percibir una cantidad periódica para cubrir sus necesidades básicas, de forma universal, incondicional y con una cuantía superior al umbral de la pobreza.

Bajo este “Plan de Mínimos” la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza inicia a partir de este mes de marzo, y proyectada a lo largo de los meses venideros, el desarrollo, por un lado, de las campañas de difusión y reivindicación social para la concienciación de los poderes públicos de la importancia de estas propuestas, y, por otro lado, el estudio y ampliación de cada uno de estos puntos y su aplicación real a escala estatal, nacional canaria, insular o local.

¡Si no tienes, no pagas!

CONTACTO: repartodelariqueza@espaciolacasa.org

ASAMBLEA CANARIA POR EL REPARTO DE LA RIQUEZA

¿De quién es la crisis?

 

 

   Falta de vivienda, empleo, ayudas sociales, calidad en la sanidad, educación… La ausencia de derechos para las familias en situación precaria, para nosotras, la mayoría, no es producto de la crisis de los grandes bancos, de los estados poderosos y de las políticas locales de ayuntamientos como el de La Orotava, que mantiene sus enormes sueldos a los Concejales y debe más de 6 millones de euros (cerca de 1.000 millones de las antiguas pesetas).

     La ausencia del derecho a vivir con dignidad la padecemos desde siempre, y la producen los intereses de los que más tienen, los que se benefician del sistema capitalista que produce unos pocos muy ricos, a costa de una gran mayoría muy  pobre. Y pretenden que nosotras, las personas que hacemos malabares para llegar a fin de mes, las grandes perjudicadas de sus beneficios, les paguemos su crisis en perjuicio de dar nuestro dinero para salvar los bancos que luego nos explotan. Nos engañaron diciendo que sobrevivíamos gracias a las ayudas europeas, cuando en realidad todo ese dinero fue a parar a bolsillos de los ricos junto con los beneficios de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC). Les damos lo poco que tenemos para que luego puedan chantajearnos con los prestamos, cobrarnos las hipotecas o se queden con nuestras casas. ¡¡¡ES SU CRISIS, QUÉ LA PAGUEN ELLOS!!!

 

  Tenemos derechos. Su constitución dice que tenemos derecho a tener una vivienda en condiciones, a un empleo para poder sobrevivir, a una sanidad de calidad y para todas… Pero la realidad es que mientras la mayoría de las personas de este pueblo malvivimos, los Concejales de Coalición Canaria (todos y todas liberadas) ganan cifras astronómicas al mes, entre tanto nos hablan de apretarnos el cinturón, suspenden nuestras fiestas y nos suben los impuestos. Se encargan de que cumplamos con sus obligaciones y nos niegan a diario nuestros derechos. Las cifras de personas y familias que solicitan ayudas sociales en el Ayuntamiento crecen sin cesar. Los datos son alarmantes, 136.000 familias isleñas, dos de cada diez personas en Canarias sobrevivimos con menos de 6.000 euros al año, mientras 100 personas en las islas acaparan 10 millones de euros. La tasa de pobreza en las islas se sitúa en un 20,3 %, por encima de la media estatal. El Departamento de Bienestar Social del Gobierno Canario recibió el pasado año más de 17.000 peticiones de ayuda para grandes dependientes, y Cáritas calcula que se produjeron al final de 2008 más de 27.000 demandas de ayuda sólo en Tenerife.

  Es hora de actuar. Se trata de exigir que se REPARTA la RIQUEZA que nos pertenece a todas las personas, ya está bien de repartir las pérdidas de la crisis de la que sólo ellos son responsables, y que se queden con toda la riqueza cuándo las cosas les van bien. Y para que se reconozcan nuestros derechos vamos a tener que exigirlos organizándonos. ¡Despierta y lucha!

 

 

ASAMBLEA CANARIA POR EL REPARTO DE LA RIQUEZA

 

repartodelariqueza@espaciolacasa.org